خبرگزاری آریا- به همت دانشکده حقوق و علوم سیاسی انجام شد، برگزاری سمپوزیوم بینارشته‌ای اندیشه تطبیقی با عنوان «عقلانیت و ناعقلانیت: مختصات نظری و پیامدهای عملی.
به گزارش خبرنگارآریادربابلسر، سمپوزیوم بینارشته‌ای اندیشه تطبیقی با عنوان «عقلانیت و ناعقلانیت: مختصات نظری و پیامدهای عملی»، با حضور جمعی از اعضای هیات علمی دانشکده‌های حوزه علوم انسانی دانشگاه مازندران و سایر دانشگاه‌های کشور در روز یکشنبه 28 اردیبهشت 1404 به همت دانشکده حقوق و علوم سیاسی و با همکاری شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران در سالن همایش دانشکده علوم ریاضی برگزار شد.
بر اساس این گزارش، دکتر علی‌اکبر جعفری سرپرست دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران در ابتدای این نشست به بیان سیاست‌های این دانشکده در حمایت از برگزاری نشست‌های علمی- تخصصی پرداخت.
دکتر احمد جهانی‌نسب، دبیر شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران و محقق پسادکتری علوم سیاسی دانشگاه مازندران نیز با بیان کلیاتی در این زمینه گفت: سمپوزیوم بینارشته‌ای «عقلانیت و ناعقلانیت»، نخستین رویدادی است که توسط شعبه مازندران انجمن علوم سیاسی ایران برگزار می‌شود.
در ادامه این نشست، دکتر محسن عباس‌زاده، دبیر سمپوزیوم و عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه مازندران)، به تشریح اهمیت موضوع سمپوزیوم پرداخت و با اشاره به این‌که نقطه تمرکز بحث، چرایی طرح آن در قالب یک طرح بینارشته ای شامل سه پنل فلسفه، الهیات و سیاست می‌باشد، نسبت تخصص هریک از سخنرانان با پنل‌های طراحی‌شده را بیان کرد.
بررسی تقابل عقل و ناعقل در قالب پنل «فلسفه» با سخنرانی دکتر رضا نجف زاده(عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی تهران) تحت عنوان «رژیم‌های عقلانیت و ناعقلانیت: فراتر از رویارویی آتن و اورشلیم»، سخنرانی دکتر محمدتقی قزلسفلی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران در حوزه «اضطراب پس از روشنگری و اگزیستانسیالیسم» و دکتر مهدی خبازی عضو هیات علمی دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران با موضوع «از عقل و ناعقل به سوی تمکین و تعلیق» از برنامه‌های پنل اول این نشست بود.
پنل دوم که به بررسی تجلیات عقل و ناعقل در قالب «الهیات» اختصاص داشت، با ارایه دکتر عباس اسکوییان عضو هیات علمی گروه الهیات دانشگاه پیام نور تحت عنوان «نسبت فقه و عقل: از عقل به مثابه ابزار تا فقه عقلانی» آغاز و در ادامه، دکتر محمود دیانی عضو هیات علمی دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه مازندران با موضوع «تاملی در پیامدهای عقل‌گرایی و ناعقلانی‌گری در نظام فکری فیلسوف- متکلمان مسلمان» و دکتر صدرا تقی‌پور مدرس فلسفه دین دانشگاه فرهنگیان با عنوان «عرفان و ساحات عقل: عقل دنیوی و عقل ماورایی(نسبت ساحات عقل با دوگانه رهایی و انقیاد از منظر عرفان)» ادامه یافت.
هم‌چنین در سومین پنل، مبحث «سیاست»، که به مختصات نظری و پیامدهای عملیِ اندیشه‌های سیاسیِ عقلانی و ناعقلانی می‌پرداخت، با ارایه دکتر کمال پولادی عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی چالوس تحت عنوان«فرایند عقلانی‌شدن: از عقل ابزاری تا عقل ارتباطی» شروع به کار کرد. در ادامه، دکتر حمید یحیوی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا همدان به طرح بحثی با عنوان«نقد عقل سیاسی» پرداخت و پایان‌بخش این پنل و سمپوزیوم، سخنرانی دکتر محسن عباس‌زاده عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه مازندران تحت عنوان«لوگوس، میتوس، و عاملیت سیاسی» با هدف ارایه نوعی جمع‌بندی از نسبت میان ایده‌های مطرح‌شده در پنل‌های سه‌گانه و پیامدهای سیاسیِ متصور برای آن‌ها بود.
یادآور می‌شود: پایان هر پنل با پرسش‌های دانشجویان و پاسخ سخنرانان همراه بود.